CRÓNICAS DE CUPERTINO II.

Seguimos con la segunda entrega de esta humilde comparación entre la Ciudad de Cupertino y la localidad de Arona en Tenerife. Recordemos antes de forma breve de qué va esto. Cupertino es una ciudad que se encuentra en el Valle de Santa Clara, en California. Arona, es un municipio de la isla de Tenerife. Cupertino tiene una población que ronda los 50000 habiitantes, tiene la condición de ciudad y ayuntamiento. Arona ronda los 80000 habitantes. El objetivo de esta comparación es comprobar que la labor local se puede realizar de otra forma mas económica.

Antes de seguir, vuelvo advertir que esto no tiene una pretensión de exhaustividad y perfección. No es un trabajo de campo, y las fuentes usadas son muy limitadas, únicamente las que aparecen de forma oficial de forma online.

En esta segunda entrega quiero comparar el aspecto institucional de las dos localidades. En Arona tenemos lo siguiente:

1 Alcalde
1 Junta de gobierno formada por:
-Alcalde
-8 tenientes alcaldes
1 pleno formado por 25 miembros entre alcalde y concejales, teniendo representación cinco grupos políticos (Coalición Canaria, PSOE, Partido Popular, Centro de Arona y Ciudadanos por Arona)

En la ciudad de Cupertino, el equivalente de todo lo anterior es lo siguiente:

1 Mayor (alcalde)
1 Vice mayor
3 Miembros del consejo

En total, cinco personas forman el concejo municipal de Cupertino. Esta primera comparación ya me hace pensar en varias cosas. La primera es para qué demonios necesita Arona 25 concejales. Al final, las decisiones quedan reducidas a cinco grupos políticos, con la salvedad que uno de ellos, Coalición Canaria, posee la mayoría absoluta, por lo que los otros cuatro portavoces simplemente se dedican a replicar, protestar, fiscalizar la acción de gobierno, pero carecen de poder de decisión. En cambio, en Cupertino, los cinco deciden después de debatir.

Pasemos a cuanto cobran.

Las retribuciones para el año 2010 de Arona son las siguientes:

alcalde	3.889,00 €	79.000,04 €
Antonio Luis Sosa Carballo - Concejal	3.083,21 €	59.999,94 €
M. Candelaria Padrón González - Concejal	2.925,93 €	59.999,94 €
Manuel Reverón González - Concejal	2.997,50 €	59.999,94 €
Jesús Ramón García Hernández - Concejal	2.648,82 €	52.000,06 €
Antonio Miguel García Marichal - Concejal	2.575,82 €	52.000,06 €
Miguel Ángel Méndez Fernández - Concejal	2.731,69 €	52.000,06 €
Francisco Toledo Hernández - Concejal	2.731,69 €	52.000,06 €
Martina Melo Melo - Concejal	2.685,96 €	52.000,06 €
Eva Luz Cabrera García - Concejal	2.168,92 €	40.999,98 €
Dácil María García Marcelino - Concejal	2.168,92 €	40.999,98 €
Ángel David Herrera González - Concejal	2.168,92 €	40.999,98 €
Clara María Pérez Pérez- Concejal	2.228,07 €	40.999,98 €

En Cupertino, el salario mensual es de 730, 24$ para cada miembro del consejo, mas una serie de beneficios como seguro dental y médico.

Esta diferencia del coste nos puede hacer pensar mucho más. El que decida presentarse como Alcalde de Cupertino, no lo hace para enriquecerse, sino para servir a la comunidad. No dejas tu trabajo habitual, y recibes un complemento adicional a tu sueldo por servir a la ciudadanía. Pero presentarse como Alcalde de Arona, cobrando 79000€ al año, liberado completamente de tu trabajo, sólo dedicado a ser Alcalde, más que servir a la comunidad, parece mas buscar liberarte de tu trabajo (que obligatoriamente deberán guardar tu puesto) y disfrutar de una actividad menos estresante.

EL FUTURO PASA POR SER EMPRESARIO

De todas las noticias que han salido estos días y que han captado, supongo, la atención de casi todo el mundo (los 120 Km, los indignados, Alfred y las primas, el yogur griego, y un etc que empieza a ser demasiado largo) he decidido quedarme con la de el Instituto Nacional de Estadistica que nos habla de los salarios en España.
Y es que resulta que en este bendito país, parece que el salario más común es el de los 15500 € anuales (incluyendo pagas extras), por lo que el salario mensual se queda en torno a los 900€.

Partiendo de aquí, es fácil empezar a hacer algunas reflexiones. Para empezar, una persona sola cómo se la arreglaría para vivir con este salario. Hagamos un ejercicio mental (de esos que tanto me gustan, que le vamos a hacer):

Pablo se dedica, digamos, a ayudante de cocina, tiene 23 años, y trabaja en un hotel de 5 estrellas en la zona turística de Las Américas (Costa Adeje, Tenerife). Cobra los 900 € en 14 pagas. Por ahora vive con sus padres, ayuda para la compra, se ha sacado el carnet, y decide la compra de un coche, 150€ mensuales en cuatro años. Digamos que decide, asesorado por sus padres, poner algo de ahorro, a través de un PIAS (plan individual de ahorro sistemático), poniendo 50€ mensuales  (este plan permite sacar, al año, hasta el 80% sin anular el plan), por tanto al año tiene 600€.

Tratándose de un joven, sin apenas responsabilidades, quizás este sueldo es más que suficiente para el joven. Otro cantar nos vendría si decide vivir por su cuenta, alquilando un apartamento (zona de Valle San Lorenzo, 1 habitación, 250€), aunque así aun puede vivir independiente, sin mas agobios que el de controlar los gastos corrientes propios de vivir sólo (agua, luz, comida, combustible del coche, ropa, ocio ya sea cine o de marcha, etc)
 Pero, si en vez de Pablo, hablamos de Alberto, 30 años, con pareja desde hace cuatro años, y con una niña de dos años. Alberto vive en una casa con una hipoteca de 500€ mensuales (mas o menos, oh jodido euríbor), no sólo está la niña (y encima en la guardería piden uniforme) y su mujer, mas el coche, luz, agua, IBI (o sorpresa de tener casa en propiedad), impuesto por la basura, comunidad, compra mensual, etc. En este caso, se ve que el sueldo mas común en España se ve insuficiente para mínimamente vivir.

Teniendo en cuenta, por ejemplo, las hipotecas medias en España, el precio medio de la vivienda, el salario se queda demasiado corto para poder hacer frente una hipoteca para una casa decente. Y ya no hablemos de irse vacaciones, o hacer algún viaje.

Para ciudadanos medios a partir de los 30, (el caso de Alberto), el mayor problema es el cómo conseguir unos ingresos anuales que les permita vivir cómodamente. Y una solución que podemos deducir de la noticia sobre los salarios en España, es la de hacerse emprendedor y montar tu propia empresa.

Volvamos a Pablo, pero unos años más tarde. Cinco años después, ya es cocinero ( el sueldo sube un poco mas, a 1200, 1100, 1300 dependiendo del hotel en que trabaje) tiene una muy buena experiencia, su PIAS lleva acumulando bastante (5 años a 600, le deja un fondo de 3000). Y decide dar un paso valiente, montar un negocio. De su derecho a paro, consigue unos 2500€ extras, más los 3000 de su PIAS, tiene suficiente para crear la sociedad, pedir un crédito ICO, alquilar las instalaciones y reformarlas, y montar su propio restaurante, con unos 8 empleados. Digamos que su negocio empieza a ir bien, y entra en la categoría B de las ocupaciones, y superar los 30000€ anuales de ingresos.

Es sólo un ejemplo, pero que nos puede hacer ver que se puede hacer las cosas de otra manera.

ASÍ SÍ. (EL 15 M VA MEJORANDO)

Y es que poco a poco, la cosa va mejorando en el 15 M, desde mi punto de vista. Las movilizaciones de hoy 19 de Junio, ante todo se han visto que nada tienen que ver con los salvajes que atentaron contra los parlamentarios de Cataluña. Lo que hoy se ve son miles de ciudadanos pidiendo democracia, una regeneración y un auténtico cambio en nuestras instituciones, una reforma profunda que haga la política más cercana a los ciudadanos, más partícipe, y más  corresponsable.

Desde el punto de vista económico, debido a las influencias llegada de los grupos antisistema, no puedo compartirlos (  veáse el artículo de Juan Ramón Rallo al respecto).

Ahora bien, ¿cuál es el camino que deberían seguir?

Quedan a penas unos meses para las elecciones generales, y ese debe ser el objetivo del movimiento. Nada de pedir el voto en blanco o nulo, o dárselo a partidos minoritarios de izquierda (la mayoría de los indignados de este país tampoco quieren vivir en otra cuba castrista). El paso lógico es que desde las propias asambleas surjan listas y planchas electorales, sin ningún vínculo con los partidos (y a ser posible, sin nadie del psoe), y con un único objetivo: Tener el peso suficiente para iniciar un proceso de reforma constituyente.

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN.

HIJOS DE PUTA

Hoy no me importa que me llamen fascista. Ni racista. Ni nazi, ni de derechas, ni facha, ni ningún otro epíteto típico que suelen decir los que se creen con la gran moral de izquierda, revolucionaria, progresista, proletaria, heredera de Marx, Engels, Lenin, Trostky (pero no de Stalin, Mao, el capullo de corea del norte, los Kemeres rojos, las purgas, la Cheka, etc.)

Pero es que no me da la gana. Son unos "hijos de puta". Así de sencillo. Cabrones hijos de puta, que creen que nuestras mujeres son unas putas que pueden usar cuando quieran, que vienen  aquí "a trabajar dicen", pero nos traen también sus normas religiosas propias de una teocracia maldita. Y a la mierda todo eso de encuentro de civilizaciones, de respeto por la diferencia, de "comprender" su cultura y aceptarlos,...

Si todo "moro de mierda" (porque es lo que es, el que viene de allí y sólo se le ocurre violar y matar a una mujer en este país) viene a este mi país a trabajar, que no lo olvide, AQUÍ SE RESPETA A LAS MUJERES, antes que tu estúpida o cualquier otra religión, cultura, lengua o lo que tengas en tu tierra, aquí LAS MUJERES SON PERSONAS, MUCHAS VECES MAS QUE TÚ, MORO DE MIERDA.

Y esto no es un caso aislado. Hay muchos "moros de mierda" que están aquí con ganas de usar a nuestras mujeres para violarlas, al igual que hay también "sudacas cabrones", "rusos y eslavos de mierda", "godos y guanches cabrones y violadores", ... todos HIJOS DE PUTA.

FRANCO

Desde hace varios días, he asistido a diversas noticias relacionadas con la figura de Franco (Francisco Franco, el dictador).

La primera fue la "indignación" del sector de la izquierda por la entrada en la Bibliografía de la Academia de Historia, sobre todo por usar el término "autoritario" en vez del "totalitario", a la hora de referirse al periodo que estuvo de Jefe de Estado de España.

La última ha sido la comisión creada por el gobierno actual, para ver qué se hace con el Valle de los Caídos, y su posible decisión de retirar de allí la tumba del Caudillo.

Aunque lo que más me ha llamado la atención ha sido una serie de artículos en el diario online, Libertad Digital, entre Pío Moa y Jorge Vilches.

Defiende el señor Moa que se puede entender y aceptar la época franquista desde el liberalismo. Defiende que la transición española se produje desde la ley a la ley, dicho de otro modo, que fue desde la legalidad franquista cómo se fraguó la legitimidad de la constitución española. No es el único punto, en realidad son varios que paso simplemente a resumir (en el enlace se ve el artículo por completo):

1. Transición desde la ley a la ley
2. El franquismo careció de oposición democrática.
3. El franquismo fue autoritario, no totalitario.
4. El franquismo derrotó a una revolución, y nos dió 40 años de paz.
5. el franquismo fue una dictadura necesaria previa a nuestra democracia.

Frente a este artículo, en el mismo diario digital, han salido voces contrarias, las de José Carlos Rodríguez, y en especial la de Jorge Vilche. (al final del artículo doy los enlaces de los artículos). Especialmente es interesante el artículo último de Jorge, dónde comparto casi el cien por cien de sus planteamientos.

¿Qué pienso sobre todo esto? En primer lugar, el liberalismo es contrario a todo tipo de dictadura, oficial o velada, legal o impuesta ( totalitaria o autoritaria, aunque muchos aún no sepan la diferencia). Ejemplos ya existen de democracia sin tener que pasar por una "dictadura necesaria", o por un periodo de crecimiento económico previo. La democracia no necesita de riqueza previa, sólo de personas libres que quieran vivir en libertad y progresar, por ellos mismos y por sus hijos.
En segundo lugar, me quedo con las palabras de Bono, el presidente del Congreso de Diputados, cuando fue preguntado sobre lo del Valle de los Caídos y la tumba de Franco: "El tiempo de luchar contra Franco acabó en 1975, cuando Franco murió". Y es que tenemos problemas más acuciantes, que estar pensando en dónde poner los huesos de un muerto.

Post Data:

Artículos de Pío Moa
Defender el Franquismo
Franco, desde el liberalismo
Democracia liberal y franquismo

Artículos de Jorge Vilches
Criticar el Franquismo
La Guerra de Moa

Artículo de José Carlos Rodríguez
Defender la Democracia

Espero que lo disfruten tanto como yo...

¿DEMOCRACIA Y PRIMARIAS?

La última vez que se realizaron primarias en el actual partido del gobierno, allá por la época de Almunia y Borrell, surgió un resultado que no fue querido por la cúpula gobernante de entonces, y que tampoco fue respetado por estos, trajo consigo consecuencias en la vida política de la nación. (consecuencias que tampoco fueron malas, dicho sea de paso)

Este año, como salida política a la situación en que se encuentra, vuelven al uso de primarias, esta vez con un objetivo claro, sostener y proclamar un candidato destinado a perder, pero por lo menos posible. Pero llega este empeño con un grave defecto, que también se cometió la otra vez, no respetar el proceso y decisión democrático. En aquella ocasión fue echar atrás al candidato escogido por la militancia; esta vez es impidiendo a los posibles candidatos que puedan presentar sus avales, y permitiendo entonces que "Alfredo" sea el único candidato.

En los detalles, en los hechos más que en las palabras, es dónde se ven las actitudes de las personas, su interior, su verdadero ser. Y es en estos detalles dónde podemos descubrir qué partidos, qué organizaciones son las que de verdad respetan la democracia, y qué partidos prefieren el autoritarismo, la demagogia, el nepotismo, la corrupción, el terror, la mentira, la división, el rencor, el odio, .. lo dicho, en los detalles...

CESE EN EL TRABAJO

Hoy, 13 de Junio de 2011, he cesado como profesor sustituto de religión en el centro, dependiente de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, debido a la reincorporación de la titular, exliberada sindical de ANPE, dado que tras el nuevo recuento de las horas sindicales, queda excluida de las mismas.

¿Qué puedo decir al respecto?

Para empezar, las formas de la Conserjería han sido de pena. Nos enteramos esta misma mañana, a primera hora, y por que la titular se personó en el centro, sin ningún documento, sin ninguna llamada al equipo directivo, sin posibilidad de despedida de los alumnos.

Por otro lado, me alegro por el centro. Desde el 2004, esta plaza ha estado ocupada por sustitutos, que cada año iban consiguiendo plazas propias. Muchos éramos nuevos en dar clases, y los errores eran normales. (al menos los míos, que creo que han sido unos cuantos). En cambio, le toca a una profesora moverse, cuidar de los alumnos, hacer que se apunten a religión, etc.

En Septiembre toca el acto público para conseguir plaza otra vez, y esta vez espero conseguir una plaza propia. Todo depende un poco de la suerte...