SE ABRE LA VEDA

Y es que la noticia que acabo de ver, dónde se ha absuelto a Javier krahe  no sólo no me ha molestado, aunque sea cristiano católico, sino porque me permite y me abre la veda para hacer lo mismo, pero lo mismito que el tal Krahe ha hecho. Y es que para mi empieza la cacería, y también propondré cómo hacer un sándwich con un velo islámico, un estofado con un mahoma, usar el agua de la fuente para purificarse de las mezquitas para hacer sopa boba, o cómo reconvertir una mezquita en un puticlub que llamaremos "Las Mil y Una Putas".

Y no digamos de los ateos. Y ateas. En especial de aquellas que se desnudaron y enseñaron su pechos en la capilla de la complutense. Cómo hacer de ellas unas estudiantes. Por ejemplo. O quizás esto último sea demasiado fuerte, y me destierren de este país: "¿Cómo hacer un vídeo donde las convierto en estudiantes? eso es un crimen. Y machismo. Facha, que eres un facha".

Y me quedan en el tintero banqueros, ZP, su harén feminista radical, ciertos sindicatos, los ecologistas, los etarras, el asesor de economía de Mariano Rajoy (que para mi, es un infiltrado socialista, eso o que este tío es estúpido), los Keneysianos, los idiotas del cambio climático, el Cabildo del Hierro (cómplice y culpable de la situación de esta isla, suicidio de emprendedor incluido), el sistema educativo (consejero de educación canario incluido), los curas pederastas y monjas roba niños, junto a médicos y enfermeras cómplices, (por el daño que han hecho al cuerpo de Cristo, y que han dado motivo para que un krahe lo cocine), el inventor de gran hermano (hijo de puta, por tu culpa mi novia me obliga a verlo), etc, etc, etc. (et cetera)

Si es que en el fondo todos somos Arguiñano.

¿ES POSIBLE SALIR DE LA POBREZA?

Para nosotros, los liberales, responder esta pregunta es relativamente fácil: la respuesta es un rotundo si. Pero para el resto del mundo, especialmente para los jóvenes estudiantes que se enfrentan al mundo que vivimos, que con la natural rebeldía de sus edades, les es más difícil comprender qué sucede o cuáles son las causas de lo que ocurre, no lo ven tan claro. Si encima les llegan ideas equivocadas, como por ejemplo, les vienen a los universitarios de Ciencias Políticas ( como los de la Complutense) y creen que la solución solo puede venir de C. Marx y demás sucedáneos, pues no hay nada que hacer.

UNA SOBRE LIBERTAD RELIGOSA

¿Pueden valer todas las religiones por igual? ¿Es posible prohibir alguna? ¿puede que llegar a ser necesario prohibirla por el bien del conjunto de la sociedad? ¿desde dónde empezamos a discernir?

Si amparados en la libertad religiosa, un grupo de personas intentaran rescatar la antigua religión de los Cartaginenses, nos encontraríamos con un problema cuando llegara el momento de sacrificar niños. En un caso como este, puede parecer claro la negativa a restaurar semejante religión. (no olvidemos una cosa, existen grupos que pretenden restaurar religiones antiguas, como la pagana o la antigua grecorromana) Imaginemos si intentan la antigua religión Azteca. Si surgieran un grupo de habitantes del Yucatán o de México, e intentaran recuperar dichos cultos sacrificales, el prohibir dicha práctica y, por ende, el culto de esa religión, estaría mas que justificado. Evidentemente, no porque a las mentes actuales biempensantes nos pueda parecer repugnante, sino basado en un dato objetivo desde el punto de vista de un liberal como yo: "es contrario a los derechos humanos".  En efecto, el sacrificio de personas ante todo va en contra del derecho humano a la vida y la integridad física. Y en un estado liberal esa práctica no sólo estaría prohibida, sino que sus seguidores y promotores estarían perseguidos y encarcelados, hasta hacer desaparecer dicho culto.

Pero esto que es tan evidente cuando ponemos como ejemplos religiones antiguas ya desaparecidas, no lo es tanto cuando vemos religiones actuales mas cercanas a nosotros, con noticias diarias, y una gran influencia en el mundo actual. Cuando desde una religión se justifica la esclavitud, como ha ocurrido en el mundo islámico recientemente, hemos de plantearnos seriamente la idoneidad de la practica de esta religión dentro de un mundo liberal. Noticias como ésta no hacen sino reforzar el viejo principio liberal de la Separación Iglesia-Estado. Pero en este caso, reformulada como Separación Religión - Estado.

Ya lo afirmé en un post anterior:

LIBERTAD=PROGRESO
TEOCRACIA=EDAD MEDIA

Y es precisamente una mujer musulmana y activista, la que me ha dado la razón. Ver para creer....

LIBERTAD = PROGRESO TEOCRACIA = EDAD MEDIA

Y es que se puede expresar incluso de forma matemática. Puede que no sepamos cuál es la religión verdadera; de hecho, para cada practicante leal de su propia religión creerá y defenderá que la suya es la verdadera. Pero sí podemos afirmar cuál es la falsa: aquella que es impuesta y debe ser cumplida de forma externa, aparentando ser un buen fiel. Ya en el Antiguo Testamento vemos en los profetas cómo estos avisaban sobre la práctica del culto a YHWH sólo de manera externa. 

¿y a qué viene esto que he dicho? 

A una noticia que nos llega de Pakistán, dónde intentan prohibir la Biblia como pornográfica. Y ya no es sólo un ataque a la libertad religiosa. Es mucho mas. Afirmo que el mantenimiento de una teocracia deja a la sociedad en plena edad media. Y no sólo en el ámbito privado de la religión o de los pensamientos, sino en toda la sociedad en general. Situaciones como la de Sudán, Somalia, Afganistán, son de auténtica Edad Media, dónde la sociedad está bajo un control teocrático que anula la iniciativa privada, impidiendo el progreso. En la Edad Media europea, las leyes antiusura, que impedían el movimiento de capitales, las leyes antisemitas, que impedian la libertad de los únicos que podían hacer préstamos, el sistema de Señores de la Guerra, es decir, Señores Feudales, que impedían la libertad de movimientos de las personas, dejaron a nuestro continente con mil años de estancamiento. Sólo en Venecia primero, y las otras ciudades italianas después, a través del Renacimiento (del mercado, de la iniciativa privada) nos trajo el progreso. 

No lo olvidemos,

LIBERTAD=PROGRESO

TEOCRACIA=EDAD MEDIA

Os dejo el enlace, 

¿La Biblia pornográfica?

PD. 

Creo que debo profundizar más en esta idea. Me parece que refleja muy bien la diferencia entre tener una sociedad libre de otra atada por motivos sociales, religiosos o políticos.

ARREBATAMIENTO

¿Estamos preparados para la llegada de Jesús? ¿estoy preparado? ¿vivo y hago lo que El me pide? ¿o cómo Él quiere?

Pasión por Jesucristo

Que este vídeo nos sirva de reflexión.

¿ES JESÚS DIOS?

Para completar una entrada anterior dónde afirmaba la divinidad de Jesús, os dejo este vídeo dónde podéis comprobar que no estamos ante ningún absurdo.

¿ Es Jesús Dios?

Trilema de C.S. Lewis

Y ahora un poquito de religión, en vez de tanta política. En este vídeo de youtube nos podemos plantear esta pregunta ¿Jesús es Dios? Yo no tengo ninguna duda, espero que después de ver este vídeo, tampoco lo tengáis. Espero que les guste.

SOBRE LA RESURECCIÓN

Seguramente muchos habrán leído sobre este tema. Los que más, ya saben que no deja de ser el punto central de la fe Cristiana. Sus consecuencias para la persona creyente está más que establecida. Entonces, ¿por qué esta entrada? Porque no dejo de creer que es necesario defender y dar razones de mi fe en todo momento.

¿Y qué razones puedo dar sobre la Resurrección?

Pues para empezar, parto de los siguientes datos:

1. Jesús murió en la cruz.
2. La tumba apareció vacía.
3. Se produjo el "Anuncio de Pascua".

1. Jesús murió en la cruz. Este dato está más que confirmado. Las referencias no son sólo bíblicas, los testimonios extrabíblicos, sobre todo del mundo grecolatino y judío son más que suficientes para verlo.

2. La tumba apareció vacía. Este hecho es crucial. Una tumba con los restos del cuerpo de Jesús echaría por tierra la teoría de la Resurrección. si Jesús fue colocado en una tumba concreta, esta misma tumba era conocida por los soldados romanos, las autoridades judías y las mujeres discípulas, está claro que si no hubiera desaparecido el cuerpo de la tumba, las autoridades del Sanedrín, interesadas en que no saliera adelante este culto, lo habrían mostrado.

3. Se produjo el "Anuncio de Pascua".  ¿qué es este anuncio? sencillamente en ese momento una serie de personas cercanas a Jesús empezaron a decir lo siguiente: "hemos visto a Jesús vivo, el mismo que fue crucificado, y somos testigos de ello".

Los tres hechos en conjunto lo podemos ver en la escena del libro de hechos, cuando Pedro y Juan son arrestados por segunda vez. (Hc 5, 38-39) El sabio Gamaliel les aconseja: "Si su proyecto o su actividad es cosa de hombres, se vendrán abajo. Pero si viene de Dios, ustedes no podrán destruirlos, y ojalá no estén luchando contra Dios". Si nos fijamos, podemos ver que en el mismo Sanedrín no están seguros de lo que está pasando. Saben que el cuerpo no está, saben que mucha gente empieza a afirmar verlo visto (más de quinientos) y que muchos judíos de Jerusalén se están convirtiendo en seguidores del Nazareno. Sin la resurrección, estos hombres no hubieran empezado todo esto, no hubiera surgido una locura así (decir que el mismo que murió en la cruz, está vivo) Pero quizás la prueba definitiva la tengo en el testimonio vital de estas personas, de cómo se comportaron y qué acciones realizaron después, para terminar sus vidas.

Este cuadro puede ser muy ilustrativo:

Andrés: Crucificado. 

Bernabé: Apedreado por los judíos. 

Bartolomeo: Muerto por apaleamiento. 

Jacobo, el hermano de Cristo: Apedreado. 

Jacobo, el pequeño: Tirado al vacío desde una torre del templo y golpeado. 

Juan: Muerte natural. 

Judas: Crucificado. 

Lucas: Colgado de un olivo. 

Marcos: Arrastrado por los pies por las calles y después quemado. 

Matías: Apedreado y decapitado. 

Mateo: Muerto por espada. 

Pablo: Decapitado. 

Pedro: Azotado y crucificado boca abajo. 

Felipe: Azotado y crucificado. 

Simón: Crucificado. 

Tomas: Muerto con lanza. 

Jacobo, el hijo de Zebedeo: Muerto por espada. 

Tadeo: Muerto con flechas.